CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultay’a ilişkin mahkeme kararı siyasi gündemde tartışmaları beraberinde getirdi. Kararla birlikte kurultayın iptal edildiği, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve mevcut parti organlarının görevine son verildiği, parti yönetimine ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun getirildiği iddia edildi.Karar kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, “mutlak butlan” tartışmaları da siyasetin gündemine oturdu.
Arınç: “Bu CHP’nin İç Meselesidir”
AK Parti kurucularından ve eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, konuya ilişkin değerlendirmelerini X hesabından paylaştı. Arınç, tartışmanın CHP’nin iç meselesi olduğunu belirterek, tarafların, şikayetçilerin ve mağdurların CHP’lilerden oluştuğunu ifade etti.Arınç, bu nedenle prensip olarak sürece doğrudan taraf olma niyetinde olmadığını vurguladı ve geçmişte Necmettin Erbakan’ın benzer durumlarda genellikle yorum yapmaktan kaçındığını hatırlattı.
“Kararı Yetki ve Usul Açısından Hatalı Buluyorum”
BAM Dairesi’nin 20 sayfalık kararını incelediğini belirten Arınç, değerlendirmesinde kararın hukuk tekniği açısından ciddi sorunlar içerdiğini söyledi.Arınç, özellikle şu noktalara dikkat çekti:
- Siyasi partilere ilişkin ihtilaflarda bugüne kadar ağırlıklı olarak YSK’nın yetkili olduğu
- Genel mahkemelerin bu tür konularda karar vermesinin tartışmalı olduğu
- Verilen kararın “yetki, görev ve usul hukuku” bakımından hatalı olduğu
- Kararın mevcut siyasi atmosferle bağlantılı olabileceği
Arınç, bu yönüyle kararın “konjonktürel” bir nitelik taşıdığı değerlendirmesinde bulundu.
“İhtiyati Tedbir Kararı Süreci Zorlaştırdı”
Karardaki en kritik unsurun “ihtiyati tedbir” olduğunu belirten Arınç, bu uygulamanın süreci daha da karmaşık hale getirdiğini ifade etti.Arınç’a göre, tedbir kararı verilmeden de dosya Yargıtay aşamasına taşınabilirdi ve bu durumda siyasi kriz boyutuna ulaşmadan yargısal süreç tamamlanabilirdi.Ayrıca Arınç, uygulamada bu ölçekte “tedbirli karar” örneğine pek rastlanmadığını savundu.
“Yargıtay Hukuka Uygun Karar Vermeli”
Yargıtay’a çağrıda bulunan Arınç, dosyanın hızlı ve hukuka uygun şekilde sonuçlandırılması gerektiğini söyledi.Arınç, mevcut tedbirin kaldırılmasının önemine işaret ederek, aksi halde siyasi tartışmaların daha da derinleşeceğini dile getirdi.
“Siyasi Sonuçları Açısından Endişe Verici”
Siyasi değerlendirmelerde de bulunan Arınç, ortaya çıkan tablonun demokrasi ve siyasi partiler açısından olumlu olmadığını ifade etti.Kendi siyasi geçmişine de değinen Arınç, geçmişte birçok kapatma davası ve siyasi müdahale sürecine tanıklık ettiğini hatırlattı. Bu tür yargısal süreçlerin siyasi partileri zayıflatabileceğini ve demokratik işleyişe zarar verebileceğini söyledi.
Erbakan ve AK Parti Süreci Vurgusu
Arınç, açıklamasında Necmettin Erbakan’ın siyasi kriz dönemlerindeki tutumuna da atıf yaptı. Erbakan’ın genellikle sakin kalmayı tercih ettiğini ve “asıl davaya odaklanma” yaklaşımını benimsediğini aktardı.Ayrıca AK Parti’nin kuruluş sürecinden bu yana yaşadığı siyasi baskılara rağmen yoluna devam ettiğini belirten Arınç, partinin hukuk ve millet iradesine dayanarak güç kazandığını ifade etti.