BUSKİ Genel Kurulu’nda Su Tarifesi Gerilimi: “İndirim” Tartışması Meclisi Karıştırdı

Gazeteabc/ Haber: Adiviye ElbaşBUSKİ Mayıs Ayı 2. Olağan Genel Kurulu, Bursa’da su faturaları üzerinden büyüyen siyasi gerilimin yeni adresi oldu. Genel kurulda yalnızca kurumun milyarlarca liralık borç yükü değil, kamuoyuna duyurulan “su indirimi” söylemi de sert tartışmalara neden oldu. İktidar ve muhalefet temsilcileri arasında zaman zaman tansiyon yükselirken, toplantıya “algı yönetimi”, “popülizm” ve “mali kriz” suçlamaları damga vurdu.

18 Milyarlık Borç Masada: BUSKİ’nin Mali Tablosu Alarm Veriyor

Genel kurulda açıklanan verilere göre BUSKİ’nin iç ve dış borç toplamı yaklaşık 18 milyar 67 milyon liraya ulaştı. Özellikle döviz bazlı kredilerin oluşturduğu baskı, kurumun geleceğine ilişkin kaygıları artırdı.Enerji maliyetleri, faiz yükü ve devam eden altyapı yatırımlarının bütçeye etkisi uzun uzun tartışılırken, BUSKİ’nin önümüzdeki süreçte nasıl bir finansman modeli izleyeceği de gündemin en sıcak başlıklarından biri oldu.

Şahin Biba’dan “Vatandaşı Kandırıyoruz” Tepkisi

Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Şahin Biba, kamuoyunda tartışma yaratan su tarifesi düzenlemesine ilişkin eleştirilere sert yanıt verdi.Yapılan değişikliklerin şeffaf biçimde vatandaşla paylaşıldığını belirten Biba, “Vatandaşı kandırdığımız yönündeki ifadeler çok yanlış” diyerek muhalefetin söylemlerine tepki gösterdi.Faaliyet raporunun siyasi polemik alanına çevrildiğini savunan Biba, belediyelerin popülist değil sürdürülebilir politikalar üretmek zorunda olduğunu söyledi.“Bugün yapılan her popülist yaklaşım, yarın dönüp vatandaşın mağduriyetine sebep olur” diyen Biba, düzenlemenin yalnızca bir partinin değil, meclisin ortak kararı olduğunu vurguladı.“Oy birliğiyle geçti. Biz bunu hiçbir zaman sadece kendi grubumuzun başarısı olarak görmedik” ifadelerini kullanan Biba, tartışmaların büyümesinden duyduğu rahatsızlığı da dile getirerek, “Bu konuyu polemik hâline getirdiğimiz için Bursalı hemşehrilerimden özür diliyorum” dedi.

CHP’den Sert Çıkış: “Bu Bir İndirim Değil, Algı Operasyonu”

CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut ise kamuoyuna açıklanan “yüzde 25 indirim” söyleminin gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.Akbulut’a göre yapılan düzenleme doğrudan fiyat indirimi değil, yalnızca tüketim kademelerinde gerçekleştirilen teknik bir değişiklikten ibaret.“İlk kademenin 0-15 metreküpe çıkarılması yaklaşık yüzde 5’lik avantaj sağlar. Zaten abonelerin büyük kısmı 0-12 metreküp arasında tüketim yapıyor. Vatandaş faturasında anlatıldığı kadar büyük bir düşüş görmeyecek” diyen Akbulut, kamuoyunun yanlış yönlendirildiğini savundu.Katı atık bedellerinin kaldırılmasının da “su indirimi” gibi sunulduğunu öne süren CHP’li Akbulut, “Kaldırmak başka şeydir, indirim yapmak başka şeydir” sözleriyle eleştirilerini sürdürdü.Cumhur İttifakı’nın daha önceki vaatlerini de hatırlatan Akbulut, “Hani 0-18 metreküp olacaktı? Hani yüzde 25 indirim yapılacaktı? Hani katı atık bedelleri kaldırılacaktı?” diyerek meclis kürsüsünden sert ifadeler kullandı.

Sinan Kahraman’dan Çelişki Eleştirisi

Tartışmalara katılan Sinan Kahraman da özellikle katı atık bedelleri konusunda farklı dönemlerde farklı açıklamalar yapıldığını savundu.“İki ay önce faturaların yükselme sebebinin katı atık bedelleri olduğu söyleniyordu. Şimdi ise farklı konuşuluyor. O zaman da bugün de rahat şekilde konuşabiliyorsunuz” ifadelerini kullanan Kahraman, siyasi söylemlerde tutarsızlık olduğunu öne sürdü.Kahraman ayrıca CHP dönemine ilişkin eleştirilerde bulunarak, geçmişte “çeşmelerden su akmıyormuş” gibi bir algı oluşturulmaya çalışıldığını söyledi.“Bizim gerçeği gizleme gibi bir durumumuz yok” diyen Kahraman, BUSKİ yönetiminin şeffaf davrandığını savundu.

MHP’den Kritik Uyarı: “İndirim BUSKİ’ye 2 Milyar Lira Yük Getirecek”

MHP Grup Sözcüsü İsmail Şenol ise tartışmayı doğrudan kurumun mali sürdürülebilirliği üzerinden değerlendirdi.Şenol’a göre yapılan yüzde 25’lik düzenleme BUSKİ’ye aylık yaklaşık 110 milyon liralık ek yük oluşturacak.“18 ay sonunda bu rakam yaklaşık 2 milyar liraya ulaşıyor. Buna rağmen gerekli mali önlemler zamanında alınmadı” diyen Şenol, kurumun geleceği açısından daha dikkatli hareket edilmesi gerektiğini vurguladı.“Kandırıldık” söylemlerini de eleştiren Şenol, kamu kurumlarını yönetenlerin uzun vadeli mali riskleri önceden öngörmesi gerektiğini ifade etti.

Çınarcık Barajı Yeniden Siyasetin Gündeminde

Genel kurulun en dikkat çeken başlıklarından biri de Çınarcık Barajı ve arıtma tesisi yatırımları oldu.CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut, 2017 sonrası dönemde projeye yeterli önceliğin verilmediğini savunarak, bugünkü ağır borç tablosunun temel nedenlerinden birinin bu yatırım modeli olduğunu söyledi.“Devlet bu arıtma tesisini yapabilirdi. Bu yük BUSKİ’nin üzerine bırakılmayabilirdi” diyen Akbulut, uzun vadeli finansman tercihinin bugün kurumu büyük bir borç baskısıyla karşı karşıya bıraktığını ifade etti.

Bursa’da Yeni Dönemin En Büyük Tartışması: Su Faturaları

Genel kurul boyunca yaşanan sert polemikler, BUSKİ’nin yalnızca teknik bir altyapı kurumu olmaktan çıktığını ve Bursa siyasetinin merkezine yerleştiğini bir kez daha gösterdi.Su tarifeleri, katı atık bedelleri, döviz kredileri ve milyarlarca liralık borç yükü önümüzdeki süreçte de Bursa kamuoyunda en çok tartışılan başlıklar arasında yer almaya devam edecek gibi görünüyor.