İki Parti Arasında Aidat Gerilimi

CHP ile Yeni Parti arasında yaşanan siyasi gerilime bu kez milletvekili aidatlarının iadesi tartışması eklendi. İstinaf mahkemesinin “mutlak butlan” kararıyla başlayan ve Özgür Özel ile beraberindeki isimlerin Yeni Parti’yi kurmasıyla farklı bir boyuta taşınan süreçte, yaklaşık 100 kişiye kişi başı 57 bin liralık ödemenin geri alınması için ihtarname gönderildi. CHP yönetimi, söz konusu ödemenin hukuki dayanağı bulunmadığını savunarak paranın yedi gün içinde iade edilmesini istedi.İhtarnameye göre, belirtilen süre içerisinde ödeme yapılmaması halinde tutarın yasal faiziyle birlikte tahsili için icra takibi başlatılabilecek ve dava açılabilecek. Yeni Parti cephesi ise iadelerin Meclis grubunda alınan karar doğrultusunda gerçekleştirildiğini belirterek CHP yönetiminin iddialarına karşı çıktı.

Tartışmayı Faik Öztrak’ın açıklamaları başlattı

Aidat tartışması, CHP TBMM Grup yönetiminde görev yapan Faik Öztrak’ın açıklamalarıyla kamuoyunun gündemine taşındı. Yeni Parti’ye geçen milletvekillerini eleştiren Öztrak, milletvekillerinin maaş ve ödeneklerinden kesilen aidatların siyasi partilerin gelirleri arasında yer aldığını vurguladı.Söz konusu gelirlerin tahsil edildiği andan itibaren parti tüzel kişiliğinin mal varlığına dönüştüğünü savunan Öztrak, bu paraların nasıl kullanılacağının anayasa, kanunlar ve ilgili düzenlemelerle belirlendiğini ifade etti.Yeni Parti’ye geçen milletvekillerine seslenen Öztrak, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak itirazda kullanılmak üzere verilen imzaların, dönemin grup yönetimi tarafından milletvekillerinin bilgisi dışında CHP Grubu’nun kasasını boşaltmak amacıyla kullanılmış olabileceğini öne sürdü. Öztrak, milletvekillerinden bu konuda gerekli adımları atmalarını beklediklerini dile getirdi.Bu açıklamalar, Yeni Parti saflarına geçen milletvekillerinin tepkisine neden olurken tartışma kısa süre içerisinde aidat iadelerinin hukuki niteliğine ilişkin bir anlaşmazlığa dönüştü.

CHP’den yaklaşık 100 kişiye 57 bin liralık ihtarname

Tartışmaların ardından CHP Genel Başkanlığı, yaklaşık 100 kişiye kişi başı 57 bin liralık ödemenin geri verilmesi amacıyla ihtarname gönderdi.İhtarnamede, 23 Mayıs 2025 tarihli kararla milletvekillerinin ödenek ve yolluklarından aylık 10 bin lira kesinti yapıldığı hatırlatıldı. Ayrıca 24 Temmuz 2026 tarihinde 100 milletvekilinin hesabına kişi başına 57 bin lira aktarıldığı ve bu ödemenin “aidat iadesi” olarak adlandırıldığı belirtildi.CHP yönetimi, söz konusu tutarların milletvekillerinin kişisel hesaplarına aktarılmasının hukuki açıdan geçerli bir dayanağının bulunmadığını savundu. İhtarnamede, Meclis grubu genel kurulunda karar alınmış olmasının veya bu karara dayanılarak bankalara talimat verilmesinin, parti mal varlığının milletvekillerine karşılıksız biçimde dağıtılmasına tek başına gerekçe oluşturamayacağı ifade edildi.Yazıda ayrıca grup genel kurulunun ve ödemeyi kararlaştıran kişilerin yetkilerinin kanunlar ve parti içi düzenlemelerle sınırlı olduğu, bu yetkilerin partiye ait paranın milletvekillerinin kişisel hesaplarına karşılıksız olarak aktarılmasını kapsamadığı ileri sürüldü.

İade için yedi gün süre tanındı

CHP tarafından gönderilen ihtarnamede, milletvekillerine ödenen 57 bin liranın hukuki dayanağı bulunmadığı savunularak Türk Borçlar Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca geri verilmesi gerektiği belirtildi.İhtarnamede, ödemenin hukuka aykırı olduğunu bilmeden kabul etmiş olabilecek kişilerin durumu da dikkate alındı. Aynı ödemeyi alan yedi milletvekilinin, konuyu öğrendikten sonra parayı grup hesabına iade ettiği bilgisine yer verildi.Söz konusu milletvekillerinin iadeyi, “sehven kabul ettiğim ödenti iadesinin geri iadesi” açıklamasıyla gerçekleştirdiği aktarıldı.CHP yönetimi, ihtarname gönderilen diğer kişilere de ödeme tutarını geri vermeleri için tebliğ tarihinden itibaren yedi gün süre tanıdı. Bu süre içerisinde iade yapılmaması halinde 57 bin liralık tutarın yasal faiziyle birlikte tahsili için icra takibi ve dava yoluna başvurulacağı bildirildi.

Yeni Parti: İade kararı oy birliğiyle alındı

Yeni Parti cephesi ise aidatların iadesinin bireysel bir tasarruf olmadığını, TBMM’deki grup toplantısında alınan karar doğrultusunda gerçekleştirildiğini savunuyor.Yeni Parti İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, yaptığı açıklamada iade kararının grup toplantısında sunulan bir önergeyle gündeme geldiğini ve toplantıya katılan milletvekillerinin oy birliğiyle kabul edildiğini belirtti.Karabat, milletvekillerinin kesilen aidatların geri dağıtılması yönünde karar aldığını ifade ederek toplantının Meclis İçtüzüğü’ne uygun şekilde yapıldığını ve alınan kararların Meclis Başkanlığı’na bildirildiğini söyledi.Karabat’ın açıklamasına göre, kararın bankalar nezdinde herhangi bir sorun oluşturup oluşturmayacağı konusunda ilgili bankanın hukuk birimiyle görüşüldü. Bu görüşmenin ardından paralar ilgili kişilere aktarıldı.

“Sadece Yeni Parti’ye geçen milletvekillerine verilmedi”

Özgür Karabat, tartışmanın önemli başlıklarından biri olan ödemelerin yalnızca Yeni Parti’ye geçen milletvekillerine yapıldığı iddiasına da karşı çıktı.Karabat, söz konusu paraların Yeni Parti’ye geçen isimlerle sınırlı kalmadığını, CHP’de kalan milletvekillerine de dağıtım yapıldığını belirtti. Yeni Parti’ye geçen milletvekillerinin aidat iadelerini almamaları halinde de partiye bağış yapmayı planladıklarını dile getirdi.Bu açıklamayla Yeni Parti cephesi, ödemenin belirli bir siyasi gruba kaynak aktarma amacı taşımadığı görüşünü savunurken tartışmanın odağına grup kararı ve dağıtımın kapsamını yerleştirdi.

Zeynel Emre: CHP’de kalmak isteyenler parayı geri yatırdı

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre de konuya ilişkin değerlendirmesinde, milletvekillerinin parlamento grubunun rutin giderleri için bütçe oluşturduğunu ve bu kapsamda çeşitli harcamaların planlandığını söyledi.Emre, milletvekillerinin grup faaliyetlerinde kullanılmak üzere maaş ve ödeneklerinden yapılan kesintilerin, partiler arasındaki ayrışmanın belirginleştiği dönemde kendilerine iade edildiğini savundu.Emre’nin aktardığına göre, CHP’de kalmayı tercih eden yaklaşık 40 milletvekili kendilerine iade edilen parayı yeniden CHP grubunun hesabına yatırdı. Yeni Parti ile birlikte hareket eden 90’ın üzerinde milletvekili ise kendi gruplarının giderleri için belirlenen kesintileri karşılamayı kabul etti.Yeni Parti Sözcüsü, yapılan işlemlerin milletvekillerinin grup faaliyetlerine ilişkin harcamalarla bağlantılı olduğunu belirterek iade sürecinin bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

CHP, Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanıyor

CHP yönetimi, aidatların geri ödenmesine yönelik talebini Siyasi Partiler Kanunu’nun çeşitli hükümlerine dayandırıyor.Partinin gerekçesinde, kanunun 61. maddesinin (b) bendinde milletvekili aidatlarının siyasi partilerin kanuni gelir kaynakları arasında sayıldığına dikkat çekiliyor. Aynı kanunun 69. maddesinin birinci fıkrasında ise siyasi partilerin bütün gelirlerinin parti tüzel kişiliği adına düzenlenmesi gerektiği hükmüne işaret ediliyor.CHP ayrıca kanunun 63. maddesinde TBMM gruplarına aidat miktarını belirleme ve toplanan paranın grup faaliyetleri ile parti merkezi arasında nasıl paylaştırılacağına karar verme yetkisi tanındığını belirtiyor.Ancak CHP yönetimi, bu yetkinin toplanan aidatların milletvekillerine geri dağıtılmasını kapsamadığını savunuyor. Bu nedenle 57 bin liralık ödemelerin parti mal varlığından kişisel hesaplara aktarılmasının hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürüyor.

Aidat tartışmasının hukuki boyutu gündemde

CHP ile Yeni Parti arasındaki aidat anlaşmazlığı, yalnızca siyasi açıklamalarla sınırlı kalmayarak parti gelirlerinin kullanımı, grup kararlarının kapsamı ve milletvekillerine yapılan ödemelerin hukuki niteliği gibi başlıkları da gündeme getirdi.CHP yönetimi, ödemelerin parti mal varlığının milletvekillerine karşılıksız aktarılması anlamına geldiğini savunurken Yeni Parti temsilcileri, iade işlemlerinin Meclis grubunda alınan karar doğrultusunda yapıldığını ve dağıtımın yalnızca parti değiştiren milletvekilleriyle sınırlı olmadığını belirtiyor.Gönderilen ihtarnamelerde tanınan yedi günlük sürenin ardından tarafların nasıl bir yol izleyeceği ve olası icra takibi ya da dava süreçlerinin nasıl sonuçlanacağı, tartışmanın bundan sonraki aşamasını belirleyecek başlıklar arasında yer alıyor.